UNA CRISIS DIFERENTE NECESITA UN VISIÓN (OJOS) DIFERENTES

 A estas alturas nadie discute la profundidad y complejidad de la crisis, me atrevería a decir que solo tiene alguna comparación con la de 1929.

 Pero realmente creo que estamos ante una crisis de síntomas y hechos diferentes. Un derrumbamiento muy rápido del sector financiero y de partes importantes de la economía real(inmobiliario, automóvil, turismo, tecnológico..etc).

 Creo que esta crisis hay que verla con ojos diferentes y por lo tanto aplicar medidas muy diferentes. Qué estamos viendo. Pues lo de siempre, las mismas recetas que en 1929, que no sirvieron para sacar a USA de la crisis ni al mundo. Los saco la II Guerra Mundial.

 Al paso que vamos el Estado se va a quedar con todo, con los bancos, con las inmobiliarias, con las empresas del automóvil y metiendo grandes cantidades de $ o de € en el sistema a través de obra pública. Creo que esto no va  a conducir a nada.

 En mi opinión se necesita una visión nueva, un ejercicio de ver las cosas con otros ojos. ¿Quién crea empleo y mueve la economía? Las empresas, los empleados y trabajadores de toda condición. Pues bien señores ahí va mi propuesta:

• 1. Durante un año el Estado no va a cobrar ni ingresar ni un €. Si en efecto, va dejar de cobrar impuestos de todo tipo, incluidos los de la Seguridad Social. Esta medida metería enorme liquidez en manos privadas.
• 2. El Estado congelaría drásticamente todo gasto o incluso lo disminuiría (incluido salarios de los funcionarios de todo tipo) durante un año.
• 3. El Estado revisaría seriamente su estructura y la adelgazaría al máximo, al menos durante un año, cerrando Ministerios, reduciendo plantillas, suprimiendo organismos
• 4. El Estado abriría líneas de crédito importantes, del orden de 50.000/80.000 € a las Pymes, si es que los banco no lo hacen.
• Cambio radical de la estructura del mercado de trabajo y de la seguridad social. Incorporar el sistema de entrada y salida libre en el mercado de trabajo, regulando los diferentes tipos de contratos laborales (tiempo completo, parcial, eventual etc). Reducción de las cuotas de la seguridad social e ir educando a la población en el sistema mixto de cobertura. Eliminación de las diferencias entre cotizaciones por trabjador ajeno o autónomo. Ambos son igualmente trabajadores.
• 5. Por el plazo de 5 años el Estado a todo emprendedor, nueva Pyme de creación no "le exigiría el pago de ningún impuesto, incluido el complemento de la seguridad social", solo la exigencia de darse alta en un registro general.
• 6. Por el plazo de los 2 años siguientes el estado aplicaría una presión fiscal "muy reducida" en todo tipo de impuestos.

 Bien como financiera el estado los gastos corrientes necesarios durante ese año. Pues como lo hace habitualmente con Deuda Pública. Oh! es una gran cantidad. Puede que no tanta. El gasto de 2009 de estado español estaba previsto en 157,6 mil m. de €. Ya se ha gastado en tonterías (los 6.000 m € a través de donar 400 € a la población y 8.000 m € a obra pública menor en ayuntamientos), un 10% del gasto total. Tal vez si se aplica en serio a lo indicado en el punto dos y tres, el gasto total del estado para 2009 estaría muy por debajo de los 157,6 mil m. de €.

 En fin esta es mi visión.  Arriesgada. Cierto. Pero creo es la única forma. No hay que seguir engordando al Estado y que al final se quede con toda la economía real. Hay que impulsar "a la persona, al trabajador, al empleado, al empresario". Y si sale mal. Pues mala suerte, seremos muchísimo más pobres. Pero con las recetas que se están adoptando y el paso que llevamos todo me induce a pensar que lo vamos a ser de todas todas y sin esperanza e ilusión

servido por unmundofeliz 1 comentario compártelo